Discussion:
"RAUL CASTRO ES EL PRESIDENTE DE VENEZUELA" POR CARLOS M. ACUNA.
(demasiado antiguo para responder)
Robert m
2013-05-04 13:59:38 UTC
Permalink
"RAUL CASTRO ES EL PRESIDENTE DE VENEZUELA" POR CARLOS M. ACUNA. Group:
soc.culture.brazil Date: Sat, May 4, 2013, 9:08am From:
***@webtv.net (JG GJ)
"RAUL CASTRO ES EL PRESIDENTE DE VENEZUELA" POR CARLOS M. ACUNA.
Mientras Caracas se convertía en el resumen de un confuso y
contradictorio escenario de versiones y contraversiones de las que los
argentinos somos grandes expertos, anteayer, durante el programa
matutino que en Radio Mitre dirige el periodista argentino Marcelo
Longobardi, éste contactó a una colega venezolana que ya en otras
oportunidades había suministrado excelente información acerca de la
crisis que desató el reconocimiento público de la muerte de Hugo
Chávez Frías. Durante uno de los pasajes del diálogo, Longobardi
se refirió al rol que desempeñaba Nicolás Maduro al que definió
como "el nuevo presidente". Con voz firme, su interlocutora pidió una
aclaración y subrayó que "el presidente de Venezuela hoy es Raúl
Castro...". La frase, tajante y precisa, fue un anticipo de lo que
comenzaba a perfilarse en el proceso político que nuestros lectores
conocen muy bien y expuso una realidad a la que no era ajena el viaje
que horas antes había realizado Maduro a La Habana, teóricamente
para analizar con la conducción castrista "detalles relacionados con
el entierro del comandante presidente".y recibir órdenes.. La excusa,
por lo trivial y vertida en medio de las tensiones crecientes,en
Venezuela, no convenció a nadie y a la inversa, puso de manifiesto la
influencia que Cuba había adquirido en este proceso prometedor de una
ampliación del conflicto que late en las entrañas del pueblo
venezolano y por ende de sus Fuerzas Armadas. En una entrega anterior,
explicamos en este medio que ya habían ocurrido enfrentamientos
periféricos entre fracciones antagónicas y que en las proximidades
del Hospital Militar donde estuvo, según dijeron el cuerpo sin vida de
quien fue el peor presidente de la más cercana historia
latinoamericana, había sido herida una periodista. El hecho fue
publicado pero lo interesante es que estos sucesos premonitores son
relativizados u ocultados a la opinión pública que debe soportar una
orquestada avalancha informativa que pretende mostrar a Chávez como un
dirigente exitoso y ponderable y no como un pésimo administrador, un
autoritario que se desempeñó como una simple ficha de un proyecto de
izquierdización para esta región del continente. Pero antes de
profundizar nuestros juicios sobre este personaje insólito y payasesco
que será enterrado y olvidado hasta por los más rojos cuando
despierten, debemos retomar la afirmación indicativa de que el
castrismo cubano trata de mantener el control sobre los venezolanos,
verdadero problema que tiene un final abierto y que además de los
primeros tiros que se quieren disimular, ya produjo enfrentamientos en
la cúpula del poder político. Hace unas horas, en Miraflores - el
equivalente a nuestra quinta presidencial de Olivos - se produjeron
agrias discusiones entre los sectores en pugna y hasta ocurrieron
trompeaduras como la que protagonizaron el ministro de Relaciones
Exteriores y el titular de la cartera de Defensa. En el centro de la
discusión se ubicaba el papel que se aprestan a desempeñar los
efectivos militares cubanos cuyos detalles - incluído el moderno
armamento que poseen - conocen los lectores de esta Hoja. El tema se
agravó en momentos de escribir este comentario pues además de los
4.500 efectivos que están prestos a intervenir, los informes de
inteligencia que se habían elablorado a lo largo de los últimos
meses, indican cifras superiores de personal cubano distribuído en
distintos lugares de la administración gubernamental y con cubertura
en lugares estratégicos.
Disfrazados de médicos, maestros, técnicos y especialistas en
distintas diciplinas, estos elementos, dirigidos por un estado mayor que
conocía perfectamente la situación antes que se reconociera
públicamente la muerte de Chávez, había  comenzado amovilizarse
con la consiguiente inquietud de los militares profesionales de las
Fuerzas Armadas Venezolanass. Es verdad que ésta no están unidas,
que hay sectores que respaldarían a Nicolás Maduro si se profundiza
la crisis, en tanto otros apoyan a Diosdado Cabello quien entre otras
cosas es capitán retirado del Ejército y considera que de acuerdo
con la Constitución, le corresponde ejercer interinamente la
Presidencia de la República atento a su carácter de titular de la
Asamblea, es decir, del Poder Legislativo. Otro grupo, mayoritario, se
mantiene independiente y aunque no se muestra como antichavista, tampoco
simpatiza con el proyecto comunista de Chávez y por lo tanto
expresamente se opone a Maduro por su directa dependencia de Cuba y su
pertenencia al comunismo local. A grandes rasgos éste es el panorama
que posee otras detalles aún no especificados con claridad, como es la
cuestión del narcotráfico con el que estarían comprometidos
algunos mandos, todo lo cual configura un panorama por demás complejo
en el que sí sobresale un factor en el que casi todos estarían de
acuerdo: la resistencia activa a aceptar la presencia de los cubanos. A
su vez, éstos cumplen órdenes de La Habana, con lo cual el comflicto
está peligrosamente internacionalizado. Cuba está interesada en
asegurar este proyecto a cambio del apoyo - y no sólo por razones
ideológicas - para asegurarse el suministro del petróleo que
recibía prácticamente gratis en vida de Chávez y que ahora
podría suprimirse ante la caída de la producción venezolana. El
riesgo de los cubanos es muy grande, sobre todo porque Chávez deja un
país desvastado económicamente, con la producción de alimentos
prácticamente desaparecida como consecuencia de los errores de su
política en la materia, con el agregado de una enorme deuda externa
disimulada en parte por el manipuleo de las cifras oficiales. Cualquier
parecido con la Argentina no es casualidad. En medio de esta telaraña
de intereses e ideologías que integran el proyecto elaborado por el
Foro de San Pablo, quienes lo dirigen deben afrontar la desaparición
del lider elegido para comandarlo y montar un nuevo proceso
revolucionario en la región. Así las cosas, la presidente argentina,
Cristina W., resolvió incertarse en este proceso con la esperanza de
ocupar el puesto vacante que deja el teniente coronel Chávez. Nuestros
lectores ya conocen estos componentes del escenario y con nosotos pueden
preguntarse cuales serían los beneficios que hipotéticamente
podría lograr nuestro país. Sobre todo, el interrogante adquiere una
dimensión especial cuando se detiene en la cuestión iraní, en la
cuestión estratégica que posee y en el dramatismo en que podría
derivar a partir de los contínuos errores que comete el kirchnerismo
que ya no sólo busca su supervivencia sino también extenderse por el
continente con su "modelo" que ahora parece dibujarse con mayor
precisión.
~~
(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo por gentileza
de su autor Carlos Manuel Acuña -Periodista y escritor- autor entre
otros libros de "Por Amor al Odio", "Vertbitsky - de la Habana a la
Fundación Ford" y "Los Traidores"
Sergio Soares
2013-05-04 14:14:29 UTC
Permalink
Joakin Kagão, que tem cagaço e é deslumbrado pelo PiG, agora critica
colegas, será efeito dos flashes?

Barbosa esculacha Bermudes, Gilmar e Fux

E depois saem essas “decisões surpreendentes”… Serão os dois HCs
Canguru em 48 horas ?



Na palestra da Costa Rica em que carimbou o rótulo de “direita” nos
últimos três jornais impressos do país – O Globo, a Folha e o que
vive em comatoso Estado, publicações aqui carinhosamente chamadas de
PiG, o presidente Joaquim Barbosa referiu-se especificamente ao tipo
de “relação entre poderosos” que define a união do Dr Bermudes com
Gilmar Dantas e Luiz Fux.

Entre outros mimos, Bermudes emprega a mulher de Gilmar, a filha de
Fux, e o filho do Dr Macabu, aquele que, provisoriamente, deslegitimou
a Operação Satiagraha.

Barbosa diz que Justiça pune mais os pobres e critica foro
privilegiado


(…)

Barbosa já havia criticado em sessão do Conselho Nacional de Justiça
(CNJ) o que chamou de conluio entre juiz e advogado. Agora, atacou as
conversas privadas ou reservadas entre juiz e advogado sobre os
processos. Na avaliação de Barbosa, isso é “antiético” e um problema
cultural brasileiro que contribui para a impunidade.

“Uma pessoa poderosa pode contratar um advogado poderoso com conexões
no Judiciário, que pode ter contatos com juízes sem nenhum controle do
Ministério Público ou da sociedade. E depois vêm as decisões
surpreendentes”, disse. Nesses casos, avaliou o ministro, uma pessoa
acusada de cometer um crime é deixada em liberdade em razão dessas
relações. “Não é deixada em liberdade por argumentos legais, mas por
essa comunicação não transparente no processo judicial”, disse.

O presidente elogiou a Argentina por ter impedido o contato entre uma
parte do processo e o juiz sem a presença da outra parte. No Brasil,
essa restrição é mal vista pelos advogados, conforme Barbosa.

(…)
Hegel
2013-05-04 17:41:48 UTC
Permalink
Joakin Kagão, que tem cagaço e é deslumbrado pelo PiG, agora critica
colegas, será efeito dos flashes?

Barbosa esculacha Bermudes, Gilmar e Fux

E depois saem essas “decisões surpreendentes”… Serão os dois HCs
Canguru em 48 horas ?

Na palestra da Costa Rica em que carimbou o rótulo de “direita” nos
últimos três jornais impressos do país – O Globo, a Folha e o que
vive em comatoso Estado, publicações aqui carinhosamente chamadas de
PiG, o presidente Joaquim Barbosa referiu-se especificamente ao tipo
de “relação entre poderosos” que define a união do Dr Bermudes com
Gilmar Dantas e Luiz Fux.

Entre outros mimos, Bermudes emprega a mulher de Gilmar, a filha de
Fux, e o filho do Dr Macabu, aquele que, provisoriamente, deslegitimou
a Operação Satiagraha.

Barbosa diz que Justiça pune mais os pobres e critica foro
privilegiado

(…)

Barbosa já havia criticado em sessão do Conselho Nacional de Justiça
(CNJ) o que chamou de conluio entre juiz e advogado. Agora, atacou as
conversas privadas ou reservadas entre juiz e advogado sobre os
processos. Na avaliação de Barbosa, isso é “antiético” e um problema
cultural brasileiro que contribui para a impunidade.

“Uma pessoa poderosa pode contratar um advogado poderoso com conexões
no Judiciário, que pode ter contatos com juízes sem nenhum controle do
Ministério Público ou da sociedade. E depois vêm as decisões
surpreendentes”, disse. Nesses casos, avaliou o ministro, uma pessoa
acusada de cometer um crime é deixada em liberdade em razão dessas
relações. “Não é deixada em liberdade por argumentos legais, mas por
essa comunicação não transparente no processo judicial”, disse.

O presidente elogiou a Argentina por ter impedido o contato entre uma
parte do processo e o juiz sem a presença da outra parte. No Brasil,
essa restrição é mal vista pelos advogados, conforme Barbosa.

(…)

J M
2013-05-04 14:37:43 UTC
Permalink
"RAUL CASTRO ES EL PRESIDENTE DE VENEZUELA" POR CARLOS M. ACUNA. Group:
soc.culture.venezuela Date: Sat, May 4, 2013, 9:59am From:
***@webtv.net (Robert m)
_______________________

Si es así Capriles además de restaurar la democracia en venezuela.
TAMBIÉN SERÁ EL LIBERTADOR DE VENEZUELA ... COMO BOLIVAR ..
_.
BRAVO CAPRILES !! TE SOBRA CARPETA PARA SERLO !!! LOS LIBRES DEL
MUNDO TE QUEREMOS Y TE APOYAMOS ...PARA QUE SALVES AL CONTINENTE
AMERICANO DE ESOS MARXISTAS ... SOMOS LIBRE Y DEMOCRATICOS Y ASI
SEGUIREMOS MAL QUE LES PESE A LOS CASTROS ...!!!

ARRIBA CAPRILES !! TE APOYAMOS INCONDICIONALMENTE !!!
John
_______________________

"RAUL CASTRO ES EL PRESIDENTE DE VENEZUELA" POR CARLOS M. ACUNA. Group:
soc.culture.brazil Date: Sat, May 4, 2013, 9:08am From:
***@webtv.net (JG GJ)
"RAUL CASTRO ES EL PRESIDENTE DE VENEZUELA" POR CARLOS M. ACUNA.
Mientras Caracas se convertía en el resumen de un confuso y
contradictorio escenario de versiones y contraversiones de las que los
argentinos somos grandes expertos, anteayer, durante el programa
matutino que en Radio Mitre dirige el periodista argentino Marcelo
Longobardi, éste contactó a una colega venezolana que ya en otras
oportunidades había suministrado excelente información acerca de la
crisis que desató el reconocimiento público de la muerte de Hugo
Chávez Frías. Durante uno de los pasajes del diálogo, Longobardi
se refirió al rol que desempeñaba Nicolás Maduro al que definió
como "el nuevo presidente". Con voz firme, su interlocutora pidió una
aclaración y subrayó que "el presidente de Venezuela hoy es Raúl
Castro...". La frase, tajante y precisa, fue un anticipo de lo que
comenzaba a perfilarse en el proceso político que nuestros lectores
conocen muy bien y expuso una realidad a la que no era ajena el viaje
que horas antes había realizado Maduro a La Habana, teóricamente
para analizar con la conducción castrista "detalles relacionados con
el entierro del comandante presidente".y recibir órdenes.. La excusa,
por lo trivial y vertida en medio de las tensiones crecientes,en
Venezuela, no convenció a nadie y a la inversa, puso de manifiesto la
influencia que Cuba había adquirido en este proceso prometedor de una
ampliación del conflicto que late en las entrañas del pueblo
venezolano y por ende de sus Fuerzas Armadas. En una entrega anterior,
explicamos en este medio que ya habían ocurrido enfrentamientos
periféricos entre fracciones antagónicas y que en las proximidades
del Hospital Militar donde estuvo, según dijeron el cuerpo sin vida de
quien fue el peor presidente de la más cercana historia
latinoamericana, había sido herida una periodista. El hecho fue
publicado pero lo interesante es que estos sucesos premonitores son
relativizados u ocultados a la opinión pública que debe soportar una
orquestada avalancha informativa que pretende mostrar a Chávez como un
dirigente exitoso y ponderable y no como un pésimo administrador, un
autoritario que se desempeñó como una simple ficha de un proyecto de
izquierdización para esta región del continente. Pero antes de
profundizar nuestros juicios sobre este personaje insólito y payasesco
que será enterrado y olvidado hasta por los más rojos cuando
despierten, debemos retomar la afirmación indicativa de que el
castrismo cubano trata de mantener el control sobre los venezolanos,
verdadero problema que tiene un final abierto y que además de los
primeros tiros que se quieren disimular, ya produjo enfrentamientos en
la cúpula del poder político. Hace unas horas, en Miraflores - el
equivalente a nuestra quinta presidencial de Olivos - se produjeron
agrias discusiones entre los sectores en pugna y hasta ocurrieron
trompeaduras como la que protagonizaron el ministro de Relaciones
Exteriores y el titular de la cartera de Defensa. En el centro de la
discusión se ubicaba el papel que se aprestan a desempeñar los
efectivos militares cubanos cuyos detalles - incluído el moderno
armamento que poseen - conocen los lectores de esta Hoja. El tema se
agravó en momentos de escribir este comentario pues además de los
4.500 efectivos que están prestos a intervenir, los informes de
inteligencia que se habían elablorado a lo largo de los últimos
meses, indican cifras superiores de personal cubano distribuído en
distintos lugares de la administración gubernamental y con cubertura
en lugares estratégicos.
Disfrazados de médicos, maestros, técnicos y especialistas en
distintas diciplinas, estos elementos, dirigidos por un estado mayor que
conocía perfectamente la situación antes que se reconociera
públicamente la muerte de Chávez, había  comenzado amovilizarse
con la consiguiente inquietud de los militares profesionales de las
Fuerzas Armadas Venezolanass. Es verdad que ésta no están unidas,
que hay sectores que respaldarían a Nicolás Maduro si se profundiza
la crisis, en tanto otros apoyan a Diosdado Cabello quien entre otras
cosas es capitán retirado del Ejército y considera que de acuerdo
con la Constitución, le corresponde ejercer interinamente la
Presidencia de la República atento a su carácter de titular de la
Asamblea, es decir, del Poder Legislativo. Otro grupo, mayoritario, se
mantiene independiente y aunque no se muestra como antichavista, tampoco
simpatiza con el proyecto comunista de Chávez y por lo tanto
expresamente se opone a Maduro por su directa dependencia de Cuba y su
pertenencia al comunismo local. A grandes rasgos éste es el panorama
que posee otras detalles aún no especificados con claridad, como es la
cuestión del narcotráfico con el que estarían comprometidos
algunos mandos, todo lo cual configura un panorama por demás complejo
en el que sí sobresale un factor en el que casi todos estarían de
acuerdo: la resistencia activa a aceptar la presencia de los cubanos. A
su vez, éstos cumplen órdenes de La Habana, con lo cual el comflicto
está peligrosamente internacionalizado. Cuba está interesada en
asegurar este proyecto a cambio del apoyo - y no sólo por razones
ideológicas - para asegurarse el suministro del petróleo que
recibía prácticamente gratis en vida de Chávez y que ahora
podría suprimirse ante la caída de la producción venezolana. El
riesgo de los cubanos es muy grande, sobre todo porque Chávez deja un
país desvastado económicamente, con la producción de alimentos
prácticamente desaparecida como consecuencia de los errores de su
política en la materia, con el agregado de una enorme deuda externa
disimulada en parte por el manipuleo de las cifras oficiales. Cualquier
parecido con la Argentina no es casualidad. En medio de esta telaraña
de intereses e ideologías que integran el proyecto elaborado por el
Foro de San Pablo, quienes lo dirigen deben afrontar la desaparición
del lider elegido para comandarlo y montar un nuevo proceso
revolucionario en la región. Así las cosas, la presidente argentina,
Cristina W., resolvió incertarse en este proceso con la esperanza de
ocupar el puesto vacante que deja el teniente coronel Chávez. Nuestros
lectores ya conocen estos componentes del escenario y con nosotos pueden
preguntarse cuales serían los beneficios que hipotéticamente
podría lograr nuestro país. Sobre todo, el interrogante adquiere una
dimensión especial cuando se detiene en la cuestión iraní, en la
cuestión estratégica que posee y en el dramatismo en que podría
derivar a partir de los contínuos errores que comete el kirchnerismo
que ya no sólo busca su supervivencia sino también extenderse por el
continente con su "modelo" que ahora parece dibujarse con mayor
precisión.
~~
(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo por gentileza
de su autor Carlos Manuel Acuña -Periodista y escritor- autor entre
otros libros de "Por Amor al Odio", "Vertbitsky - de la Habana a la
Fundación Ford" y "Los Traidores"
Loading...