Petry
2013-04-04 16:24:14 UTC
Abril 4 de 2013 Gobierno se aferra a la venganza pese al bochorno
internacional
Por Joaquín Morales Solá
LA NACION
***********************
Últimos tiempos en los medios periodÍsticos internacionales por dos
motivos. Uno de ellos ha sido la elección del papa Francisco, que se
ha convertido en el argentino con mayor dimensión internacional en la
historia del país . El otro motivo es el ahogo financiero perpetrado
por el Gobierno que amenaza con ahogar, hasta el exterminio, al poco
periodismo independiente que está quedando en la Argentina. Insincera
y oportunista, la Presidenta copió y pegó el discurso del papa
Bergoglio en sus labios, pero no hizo nada hasta ahora para rectificar
sus políticas de discriminaciones, agravios y deplorables divisiones.
Más de dos meses después de instaurado el congelamiento de precios
en los supermercados, también se cumple el mismo período en el que
rige la prohibición oficial para publicar avisos publicitarios en
medios independientes.
La prohibición comprende sobre todo a los supermercados y a las
empresas que venden electrodomésticos. Significaban el conglomerado
con mayor porcentaje en la pauta publicitaria privada de los grandes
medios, sobre todo de LA NACION y ClarÃn, aunque también afecta a
Perfil y a El Cronista. En algunos casos, los diarios se han visto
privados del 35 por ciento de la publicidad que recibían antes de la
prohibición.
Son medios que nunca recibieron publicidad oficial. O la recibieron en
una cantidad tan ínfima que es definitivamente ridícula. El gobierno
de Cristina Kirchner nunca cumplió con la orden dictada por la Corte
Suprema de Justicia en los casos de la editorial Perfil y del diario
Río Negro. La Corte sentó jurisprudencia en esos casos y dispuso que
el Gobierno debe distribuir la publicidad del Estado de manera
equitativa.
Una primera conclusión resulta dramática: ¿qué recursos quedan
frente a un gobierno que desoye al más importante tribunal de justicia
del país? ¿Hasta qué niveles se ha degradado la densidad de la
democracia cuando un gobierno legalmente elegido no respeta la
legitimidad de los otros poderes del Estado? La discriminación se
agrava cuando cada año aumentan de manera satelital los recursos del
Estado que van a parar a los medios amigos, cuya circulación alcanza,
en el mejor de los casos, sólo el 10 por ciento de la que tienen los
diarios segregados.
*****************
LLAMAN A ESO DEMOCRACÍA? MÁS BIEN SE VE COMO UNA DICTADURA
DISFRASADA DE DEMOCRACIA PARA PODER SEGUIR HACIENDOSE ELEGIR...DÓNDE
ESTÁN LOS VALORES DE LA DEMOCRACIA?..
******************
La Secretaría de Comercio Interior, a cargo del increíble Guillermo
Moreno, difundió ayer que el congelamiento de precios se extenderá
por 60 días más. Nada se dijo, en cambio, del cepo a la publicidad
que llegó acompañando el congelamiento. La veda publicitaria afecta
gravemente la salud financiera de los diarios, pero también perjudica
al bolsillo de los consumidores. Se congelan precios que no tienen
referencias. ¿Cuánto valían las cosas antes del congelamiento?
¿Cuánto valen ahora? La noticia está en las góndolas; no hay
otra información con la que el ciudadano común pueda contrastar. El
congelamiento o el control de precios han sido siempre políticas que
terminaron mal. La historia argentina está cargada de ejemplos. Sin
embargo, el Gobierno obligó siempre a difundir los precios congelados
o controlados en todos los casos anteriores. El deseo de venganza de la
Presidenta y de Moreno, y la absoluta desconfianza del kirchnerismo en
el periodismo como un protagonista esencial de la democracia, vulneró
ahora la esencia de su política de precios. Nadie sabe cuánto
cuestan las cosas. El Gobierno cometió claramente el crimen de censura
previa, pero también dejó desamparados a los consumidores frente a
los grandes formadores de precios.
Es sorprendente que empresas extranjeras (sobre todo de supermercados)
hayan aceptado fácilmente la orden verbal de Moreno, nunca escrita, de
no publicar avisos publicitarios en los diarios. El argumento más
expuesto es que la falta de inversión publicitaria se traslada a
precios más bajos. La competencia es también una eficaz herramienta
para bajar los precios. Pero éste es un concepto moderno, imposible de
asimilar para un gobierno enamorado de políticas de hace 50 años. La
parte inexplicable del asunto es que empresas que compiten en todo el
mundo hayan aceptado aquà que es mejor que el Estado les fije los
precios, que les marque los supuestos márgenes de ganancias, que los
haya convencido de que el comercio no necesita de publicidad y que,
encima, les prohíba acceder a los dólares para repatriar sus
ganancias.
La Presidenta usó y abusó de su mayoría parlamentaria para
confeccionar leyes que agreden al periodismo independiente. Espoleó a
su agencia de recaudación impositiva, la AFIP, para perseguir a los
medios hasta la extenuación. Ayer, la AFIP volvió a discriminar a
los medios cuando los excluyó deliberadamente del nuevo régimen de
facilidades de pago. A pesar de todo, la vía más rápida y
expeditiva la consiguó con una simple orden verbal a los mayores
inversores de publicidad privada en los diarios independientes. En 24
horas, los principales diarios del país quedaron expuestos a un
destino pequeño y sombrío. Una orden de la mandamás del Gobierno
fue más efectiva que cualquier ley, que la Constitución y que las
jurisprudencia de la Corte Suprema.
Está pagando un muy alto precio polÃítico, es cierto, entre
gobiernos y sociedades del exterior. El propio gobierno de Washington le
hizo saber hace poco al canciller Héctor Timerman que le preocupaba la
situación de la libertad de prensa en la Argentina. Se lo dijo el
segundo funcionario más importante del Departamento de Estado, William
Burns, durante la reciente reunión de cancilleres de la OEA. Antes, el
mismo Departamento de Estado había criticado públicamente la
prohibición a los supermercados de publicar avisos publicitarios. Uno
de esos supermercados, Walmart, pertenece a una conocida cadena
norteamericana. Otros gobiernos extranjeros han manifestado su
preocupación por la asfixia del periodismo argentino, aunque lo han
hecho con más reserva que el norteamericano.
El costo más grande para el gobierno cristinista está en la
opinión pública internacional. Diarios tan influyentes en el mundo
como The Washington Post, The Times y The Wall Street Journal, entre
varios más, describieron con dramatismo la situacin de la prensa
argentina y, fundamentalmente, el golpe asestado a ella por la abrupta
caída de la publicidad privada ordenada por el gobierno de Cristina
Kirchner. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la organización
con mayor historia y empeño en la lucha por la libertad de prensa en
el continente, censuró duramente al gobierno nacional. En el país,
ADEPA acaba de advertir que por este camino la prensa libre es inviable
en la Argentina. La pregunta que cabe hacerse es si al cristinismo le
importa ya la degradación internacional, inmerso como está en darse
gustos políticos, generalmente vengativos, tan modestos como
pueblerinos. ¿Le importaría esos bochornos internacionales a un
gobierno que convirtió la conmemoración del dramático 24 de marzo
de 1976 en una oportunidad para saldar las broncas del día? La
Presidenta dijo que ella no odia después de ver al Papa, pero los
viejos rencores del cristinismo siguen intactos. Iguales, imborrables..
**
últimas notas de PolÃtica
http://www.lanacion.com.arPolÃtica
****************************
_Nadie puede negar que ésto no sea una reverenda dictadura, sólo que
ellos como terroristas, están practicando un terrorismo con un
pequeño viso de democracia donde ellos puedan ser elegidos con votos,
distorsionando asi la verdadera Democracia.. Es el mismo terrorismo
Montoneros que atacaron con bombas y asesinatos, robos y secuestros,
sólo han cambiado de tactica...pero la intención de aquel entonces
sigue siendo la misma, la ambición de poder. la venganza. el querer
formar una unión de pobrezas y resentidos, de ignorancia e incapaces
.donde todos querran ser el "jefe" ja ja ja ja ... Esto es sólo un
intento más de instaurar una DICTADURA que los mantengan ricos y
seguros sin trabajar.. que por supuesto los argentinos jamás lo
toleraremos ..
internacional
Por Joaquín Morales Solá
LA NACION
***********************
Últimos tiempos en los medios periodÍsticos internacionales por dos
motivos. Uno de ellos ha sido la elección del papa Francisco, que se
ha convertido en el argentino con mayor dimensión internacional en la
historia del país . El otro motivo es el ahogo financiero perpetrado
por el Gobierno que amenaza con ahogar, hasta el exterminio, al poco
periodismo independiente que está quedando en la Argentina. Insincera
y oportunista, la Presidenta copió y pegó el discurso del papa
Bergoglio en sus labios, pero no hizo nada hasta ahora para rectificar
sus políticas de discriminaciones, agravios y deplorables divisiones.
Más de dos meses después de instaurado el congelamiento de precios
en los supermercados, también se cumple el mismo período en el que
rige la prohibición oficial para publicar avisos publicitarios en
medios independientes.
La prohibición comprende sobre todo a los supermercados y a las
empresas que venden electrodomésticos. Significaban el conglomerado
con mayor porcentaje en la pauta publicitaria privada de los grandes
medios, sobre todo de LA NACION y ClarÃn, aunque también afecta a
Perfil y a El Cronista. En algunos casos, los diarios se han visto
privados del 35 por ciento de la publicidad que recibían antes de la
prohibición.
Son medios que nunca recibieron publicidad oficial. O la recibieron en
una cantidad tan ínfima que es definitivamente ridícula. El gobierno
de Cristina Kirchner nunca cumplió con la orden dictada por la Corte
Suprema de Justicia en los casos de la editorial Perfil y del diario
Río Negro. La Corte sentó jurisprudencia en esos casos y dispuso que
el Gobierno debe distribuir la publicidad del Estado de manera
equitativa.
Una primera conclusión resulta dramática: ¿qué recursos quedan
frente a un gobierno que desoye al más importante tribunal de justicia
del país? ¿Hasta qué niveles se ha degradado la densidad de la
democracia cuando un gobierno legalmente elegido no respeta la
legitimidad de los otros poderes del Estado? La discriminación se
agrava cuando cada año aumentan de manera satelital los recursos del
Estado que van a parar a los medios amigos, cuya circulación alcanza,
en el mejor de los casos, sólo el 10 por ciento de la que tienen los
diarios segregados.
*****************
LLAMAN A ESO DEMOCRACÍA? MÁS BIEN SE VE COMO UNA DICTADURA
DISFRASADA DE DEMOCRACIA PARA PODER SEGUIR HACIENDOSE ELEGIR...DÓNDE
ESTÁN LOS VALORES DE LA DEMOCRACIA?..
******************
La Secretaría de Comercio Interior, a cargo del increíble Guillermo
Moreno, difundió ayer que el congelamiento de precios se extenderá
por 60 días más. Nada se dijo, en cambio, del cepo a la publicidad
que llegó acompañando el congelamiento. La veda publicitaria afecta
gravemente la salud financiera de los diarios, pero también perjudica
al bolsillo de los consumidores. Se congelan precios que no tienen
referencias. ¿Cuánto valían las cosas antes del congelamiento?
¿Cuánto valen ahora? La noticia está en las góndolas; no hay
otra información con la que el ciudadano común pueda contrastar. El
congelamiento o el control de precios han sido siempre políticas que
terminaron mal. La historia argentina está cargada de ejemplos. Sin
embargo, el Gobierno obligó siempre a difundir los precios congelados
o controlados en todos los casos anteriores. El deseo de venganza de la
Presidenta y de Moreno, y la absoluta desconfianza del kirchnerismo en
el periodismo como un protagonista esencial de la democracia, vulneró
ahora la esencia de su política de precios. Nadie sabe cuánto
cuestan las cosas. El Gobierno cometió claramente el crimen de censura
previa, pero también dejó desamparados a los consumidores frente a
los grandes formadores de precios.
Es sorprendente que empresas extranjeras (sobre todo de supermercados)
hayan aceptado fácilmente la orden verbal de Moreno, nunca escrita, de
no publicar avisos publicitarios en los diarios. El argumento más
expuesto es que la falta de inversión publicitaria se traslada a
precios más bajos. La competencia es también una eficaz herramienta
para bajar los precios. Pero éste es un concepto moderno, imposible de
asimilar para un gobierno enamorado de políticas de hace 50 años. La
parte inexplicable del asunto es que empresas que compiten en todo el
mundo hayan aceptado aquà que es mejor que el Estado les fije los
precios, que les marque los supuestos márgenes de ganancias, que los
haya convencido de que el comercio no necesita de publicidad y que,
encima, les prohíba acceder a los dólares para repatriar sus
ganancias.
La Presidenta usó y abusó de su mayoría parlamentaria para
confeccionar leyes que agreden al periodismo independiente. Espoleó a
su agencia de recaudación impositiva, la AFIP, para perseguir a los
medios hasta la extenuación. Ayer, la AFIP volvió a discriminar a
los medios cuando los excluyó deliberadamente del nuevo régimen de
facilidades de pago. A pesar de todo, la vía más rápida y
expeditiva la consiguó con una simple orden verbal a los mayores
inversores de publicidad privada en los diarios independientes. En 24
horas, los principales diarios del país quedaron expuestos a un
destino pequeño y sombrío. Una orden de la mandamás del Gobierno
fue más efectiva que cualquier ley, que la Constitución y que las
jurisprudencia de la Corte Suprema.
Está pagando un muy alto precio polÃítico, es cierto, entre
gobiernos y sociedades del exterior. El propio gobierno de Washington le
hizo saber hace poco al canciller Héctor Timerman que le preocupaba la
situación de la libertad de prensa en la Argentina. Se lo dijo el
segundo funcionario más importante del Departamento de Estado, William
Burns, durante la reciente reunión de cancilleres de la OEA. Antes, el
mismo Departamento de Estado había criticado públicamente la
prohibición a los supermercados de publicar avisos publicitarios. Uno
de esos supermercados, Walmart, pertenece a una conocida cadena
norteamericana. Otros gobiernos extranjeros han manifestado su
preocupación por la asfixia del periodismo argentino, aunque lo han
hecho con más reserva que el norteamericano.
El costo más grande para el gobierno cristinista está en la
opinión pública internacional. Diarios tan influyentes en el mundo
como The Washington Post, The Times y The Wall Street Journal, entre
varios más, describieron con dramatismo la situacin de la prensa
argentina y, fundamentalmente, el golpe asestado a ella por la abrupta
caída de la publicidad privada ordenada por el gobierno de Cristina
Kirchner. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la organización
con mayor historia y empeño en la lucha por la libertad de prensa en
el continente, censuró duramente al gobierno nacional. En el país,
ADEPA acaba de advertir que por este camino la prensa libre es inviable
en la Argentina. La pregunta que cabe hacerse es si al cristinismo le
importa ya la degradación internacional, inmerso como está en darse
gustos políticos, generalmente vengativos, tan modestos como
pueblerinos. ¿Le importaría esos bochornos internacionales a un
gobierno que convirtió la conmemoración del dramático 24 de marzo
de 1976 en una oportunidad para saldar las broncas del día? La
Presidenta dijo que ella no odia después de ver al Papa, pero los
viejos rencores del cristinismo siguen intactos. Iguales, imborrables..
**
últimas notas de PolÃtica
http://www.lanacion.com.arPolÃtica
****************************
_Nadie puede negar que ésto no sea una reverenda dictadura, sólo que
ellos como terroristas, están practicando un terrorismo con un
pequeño viso de democracia donde ellos puedan ser elegidos con votos,
distorsionando asi la verdadera Democracia.. Es el mismo terrorismo
Montoneros que atacaron con bombas y asesinatos, robos y secuestros,
sólo han cambiado de tactica...pero la intención de aquel entonces
sigue siendo la misma, la ambición de poder. la venganza. el querer
formar una unión de pobrezas y resentidos, de ignorancia e incapaces
.donde todos querran ser el "jefe" ja ja ja ja ... Esto es sólo un
intento más de instaurar una DICTADURA que los mantengan ricos y
seguros sin trabajar.. que por supuesto los argentinos jamás lo
toleraremos ..